 |
石头 我爱大提琴和大提琴手
布上油画 220×175cm |
| |
 |
朱成喜 木本 树脂
古铜币 330×260cm 1999 |
| |
|
第一、二、三回“边缘视线——江苏青年艺术家作品展”已分别在南京(1996)、北京(1997)、(上海)1999等地成功举行,同时还举办了三次学术座谈会(参加学术座谈会的批评家计有水天中、刘骁纯、粟宪庭、岛子、贾方舟、邓平祥、殷双喜、高岭、王林、吴亮、孙振华、朱其、李旭、高天民、江梅等等),在学术界和广大读者之间引起了较大的反响,各种宣传媒体也都作了不同程度的报道(包括《中国日报》、《中央电视台.美术星空》、《美术报》、《画廊》、《艺术界》、《服务导报》等)。多位批评家为展览撰写了专门评论(参见第三回展览画册)。
 |
任 前 愉乐原则
装置 2000 |
参加前三回展览的艺术家前后约有二十位,除陆斌外都是江苏地区的,所以副标题为——“江苏青年艺术家作品展”。
1996年,做第一回展览的时候,作为策划兼艺术主持的我就已经声明:作为江苏青年艺术家的“边缘视线”展将要举办三回,选择的展出地点是南京——北京——上海。现在,这一目标业已完成并划上了句号。也就是说,冠名为“江苏青年艺术家”的事实已不再成立。
“边缘视线”这一主题展将继续展开,但它将以全局性的新视角出现在人们的面前,不再是任何一个区域性的展览。同时还要进一步明确:它只是一个旨在建构当代艺术,体现当代艺术精神价值的学术性展览,决不是什么商业性展览,也不是什么商业与艺术相结合的展览(有些艺术家企盼它产生商业效应,这只能是一种误解)。
本届展览的主题:知识分子与当代艺术意义,是由岛子提出并最后确定。这一主题与我策划“边缘视线”系列展览的初衷可谓不谋而合。我当时的认识是:
“视线”的第二层意思体现在作品的精神性方面。就是说,需要有一个属于知识分子的独特视角,一种文化战略上的批判立场和姿态(行为) 。艺术家理应是一个真正的知识分子、理应是一个文化学意义上的勇士,否则他(她)就不可能真正成为这个社会、这个时代真正的艺术家。我们面临着一个极为浮躁的时代,在这种情形下,保持一个独立的知识分子视角是何等的重要,又是何等的必要!
总之,努力体现“边缘视线”独特的意义,是这个展览的宗旨,这也是一个没有穷尽的历史话题。相信第四回合展览能在主题的提示上,有所贡献,有所建树。在组展方面,是由主持人与艺术家之间进行双向选择。原则上是陈孝信负责联络、确定江、浙、沪等南方各地的参展对象,岛子负责联络、确定北方、西南等地的参展对象。
 |
李占洋 街景 雕塑
120×47×23cm 1999 |
深圳雕塑院院长孙振华在1999年上海举办的第三回“边缘视线”展上,就向我本人发出了热情的邀请,希望下一回展览能在他所在的深圳雕塑院新落成的展览厅内举办。
在此,谨向深圳雕塑院以及孙振华先生本人、表示诚挚的感谢!
|