设计无热点，这似乎是许多有识之士的共识，没有热点说明了什麽？是因为专业没有在社会引起足够的重视？还是因为专业本身离我们的生活太远？但回答是：两者都不是，设计离我们的生活是如此之近，以至近的我们无法有足够的距离来辨识它；因为大众消费的主体是消费者和设计的成果，经济界人士对设计能增值的认识是不容置疑的。但问题出在那儿呢？

　　历史上对匠人的轻视是有目共睹的，这是因为匠人们过分注重技术和经济利益，而忽略了思考，并且相对于绘画而言，工艺品的实用性也决定了功能的重要性。然而，时代在变，艺术设计已经完成了对传统工艺的质的飞跃，当代消费已经不是农耕时代的手工制品，而是科技含量颇高的现代产品，我们的设计师用着电脑，开着汽车，他们的劳动方式也已经与传统的单件手工制作今非昔比，当代生活的眼花缭乱，以及无所不及的消费需求，决定了设计师的知识结构和社会地位。但是，为什么设计仍然没有热点？

　　"热点"是大众思考的结果，而不是某个人，中国的消费者有许多人把消费当成是一种主动的享受，"拿来主义"，我们的市场更多的是索取、获取，大家只要看看我们周围的人的环保意识是如何的淡薄，就知道中国消费者的这种贪婪心理了。

　　设计师没有责任吗？他们向甲方妥协，唯甲方意志是图，而忽略了设计师的责任和良心，常常听说某位设计师某一天做了一件被甲方认可的设计，挣了钱回到了家，约上几个好友开着车出去放松享受去了。放眼中国的设计杂志，里面的内容多是一些舶来品--国外著名设计师的成功作品，我们自己优秀的设计微乎其微，所谓的理论思考也苍白无力，这不能怪那些杂志的编辑，巧媳妇难为无米之炊，我们设计师的"米"在哪呢？

　　有许多人说二十一世纪是设计的世纪，这话有多种理解，比如"设计"的定义，但是，这些都不重要，重要的是我们的设计师在新的世纪的有所作为。