首页
|
艺术快讯
|
当代艺术
|
艺术史论
|
艺术设计
|
艺术专题
影像艺术
|
艺术教育
|
艺术机构
|
电子商务
|
网友俱乐部
|
艺术家
论坛主页
特别专题
批评家专栏
华山论剑
大讲台
青年艺术论坛
BBS档案
更多专题
好艺术,坏艺术?——我们如何看待行为艺术
70年代有问题吗?
欢迎您来投稿
您的位置:
世艺网
>
艺术论坛
>华山论剑
编者按
06年4月,在中国油画学会受文化部委托召开的“国家重大历史题材美术创作工程油画研讨会”上,水天中先生对俄罗斯画家苏里柯夫的历史画《叶尔马克征服西伯利亚》提出了批评意见,同时对《美术》杂志发表这件作品提出了批评意见。全面看,水天中先生是在对历史画创作题材内容的选择问题发表个人看法,属学术讨论,而《美术》杂志则以“《美术》杂志社”名义发表《政治指控要有事实根据》一文引起了美术界的强烈反响……
本期焦点:政治指控要有事实根据
正方
反方
相关文章
关于2006年8月号《美术》杂志发表《政治指控要有事实根据——答水天中》一文致中国美术家协会主席及全体会员的公开信——邓平祥、皮道坚、刘骁纯、孙振华、吴 鸿、杨 卫、郎
对“美术杂志社”公文的回应——水天中
政治指控要有事实根据——答水中天——《美术》杂志社
Copyright © 2000-2007 CL2000.com. All rights reserved.