|
| 您的位置：主页>新媒体艺术>媒体实验室 |
关于超文本小说《漫游网际》的网际讨论
第三节 网络艺术（Web Art）中的"互动书写"（interactivewriting） |
| |
|
|
作者：Floyed发表日期：2001-01-09 02:14:22
这些跟我说的不是一回事吗？另外HTML未必一定要是文学，他可以有自己的艺术特性，成为电影之后的又一艺术形式。互动书写（interactivewriting）就是交互，交互的基础是数据库。
举个简单的数据库运用的例子（是个自动生成情书的软件，很容易移植到网上来）：输入你情人的一些基本资料比如眼睛鼻子嘴唇身材什么的，会自动生成一份情书，如果想生成小说也很容易。这比起拼贴来还要高一点点。留言板、讨论区不过是最简单的交互程序：AMAZON曾经搞过小说接龙的活动，让STEVEN金写了一部小说的开头放在网上，全世界的人都可以上网续写小说，集体创作，这比原来的小说接龙比要高明很多，因为参与者是非常随机的。
总的来说，大家的意见没什么分歧，只不过由于各自身份不同：你更重视的是艺术渊源和艺术空间，我看重的是技术上的可行性。
你已经讲过了hyperlink和ineractivewriting，接下来讲什么？而且interactivewriting不应该讲这么简单的，如果Web
Art真成了和电影，音乐平起平坐的艺术形式。Interactive是Web Art最有个性的部分。传统艺术显然不可能有如此的交互作用，而信息时代的某些观点似乎又只有靠Web
Art来表达。
Web中可以嵌入文字音乐影象，这个特性你也得仔细挖掘一下。而且说到这里我觉得Web Art的可行性越来越大了，以前大家只注意挖掘Internet的商业价值，艺术潜力一直被忽视，现在终于可以搞一搞了。中国的艺术家一向对技术没什么感觉，这是个瓶颈。我觉得说这么多没什么意思，自己做才是真的，做一遍什么体会都有了。
补充A：几个可以看的Web Art网站 （发表日期: 2001-01-09 06:22:34）
从Yahoo Web Art搜出来的东西
1）http://www.knosso.com/NWHQ/tim/tim_25.html
一个很棒的超文本小说，比《漫游网际》进步了不少！进去以后一张大照片，上面每个人的头像都可以点击连接到一段文字，合在一起可以自己做一个意识流的hypertext。经典！
2）http://www.0100101110101101.ORG
域名看上去象是一个数字艺术，但他好象是个商业性的网络安全网站，在http://www.0100101110101101.org/home/www/下面，有几页算是Web
Art，确切的说是DigitalI Art，没太大意思。
3）http://www.alchimia.com
又是一个图画与文字结合的超文本，不过好象不是小说，战长的图画更有表现力一些。
4）http://adaweb.walkerart.org/project/blindspot/
进去点blindspot，出来一部很好玩的超文本，声音图象还有超连接，阅读过程中可以点击超联接，很有创意，不过那么多FRAME实在难为了做网站的人。这种超文本对以后的阅读习惯会有很大影响。经典！
5）jodi.org
一进网站，域名就解析成asdfg.jodi.org，留心的人可以注意到这是打字的时候最容易被打出来的几个字，作者可能是在暗示他后面那些网页的随意性。而且这个网站是有那么一点点交互性的，有几个页面被鼠标点一下会变红色。这个网站值得好好研究研究。
6）http://www.dstory.com/dsf6/home.html
美国人创办了一个数字故事节，用各种数字手段讲故事，不过他们好象并没有注意到超文本。
补充B：Web Art的技术可能和观念基础 （发表日期：2001-01-08 14:08:25）
"只不过，现在因特网在技术上和资源上还远未达到让超文本小说充分展示出来的地步。"这句话是错误的。现在的技术已经足够你做Web
Art了，而且掌握这些技术并不比你学琴或者学摄象更难。比如jord.org，技术很简单，就用了JAVASCRIPT的几个函数，创造出一个前所未有的视觉效果，要说经典还是非它莫属啊。而8GG.com离Web
Art就越远了，只是商业展示而已（虽然我对他们夫妻俩还是比较崇敬的），与《漫游网际》（Hegirascope）不同的是，8GG技术很好但他不是艺术，前者是艺术但对技术的理解太肤浅。
什么是艺术
什么是文学
什么是小说
什么不是艺术
什么不是文学
什么不是小说
"真正的"在什么条件范围内是可以被认同，而在广泛的领域里是没有"意义"的。
以上的观念基础是禅宗。我们"理想化"的超文本文学作品应该具有这种禅宗的精神。在欧美人看来，他们的传统更接近无政府主义或虚无主义，一句话"一切都是允许的"。
这些哲学社会学方面的东西，应该在本讨论主题里放在最基础的部分，如果大家没有什么疑问，是否可以把它们划出去。这样就不会在什么"超文本小说的价值"这类的问题上纠缠了。
你更重视的是艺术渊源和艺术空间，我看重的是技术上的可行性。那就让我们坚持各自的身份进行讨论吧。很难说是理论思维促进了技术的研制，还是技术的发展启发的人的创作。可能是双向的吧。
细分：这里所谓的超文本文学所"生存"的平台是整个Internet，或许以后还会有别的叫法。这不是实验室里的单个或一小组计算机，尽管它们可以更完美实现一些研发技术，但却仍旧是相对封闭的。落地、资源、人缺一不可，落地指整个网络的运行速度，很明显现在地区运行速度是不同的，这是交往过程中的不平等。资源的短缺以及不开放也制约了超文本文学的自由借用。人，人的数量、能动性、所处环境等因素影响文本的生长。
补充C：超文本小说不是小说 （发表日期2001-1-9 11:55:23 ）
"超文本小说"不是小说，而是一种交互行为的文本表达，从数学角度，"网际漫游"不过是一种有限节点复杂树结构，一种单入多出的有限路径组合的树，加上一些类似意识流的效果，感觉有点COOL，有一定的情节，自己作为线索，有点象RPG。
|
| |
| 发表评论 |
|
|
|
