|
| 您的位置：主页>新媒体艺术>媒体实验室 |
关于超文本小说《漫游网际》的网际讨论
第六节 谁见了Web Art?--与谢旺及老费共勉 |
| |
|
|
作者：Floyed转帖日期：2001-1-8 21:06:52
类似www.jodi.org这样的网站其实已经很多了，我个人把他们一概称作"乱码艺术"--他们的作者都是对网络或HTML媒体本身非常敏感的艺术家或程序员，这些人及时地发现了超链接文本这种媒体本身的矛盾，用一种极其简约的方式"揭露"出来。
谢旺同志正在关注"404…"的问题，其实已经有人注册了此类域名，不信你试试看："404notfoud.com"或"404notfoud.org"，虽然还没有完全开通，你大可猜测到他们的web
art野心。
我个人认为，www.jodi.org只是有点小颠覆有点小反思的一个Web Art的小试验，对电脑随机性的发掘还远远不够。事实上，你登上这个网站的最早几个跳转会觉得很过瘾，但很快就会厌烦－其不可预料性远远不及你对他的期待。这个网站和其他类似网站一样，属Web
Art的铺路石，他们分别研究了网络的某个方面的可能性，于是，我们知道基于电脑创作的艺术区别与传统艺术的本质不是有没有使用电脑的问题，而是是否彻底颠覆了传统艺术的手工性：把作品的完成交给电脑或坐在电脑前面的观众。
网络艺术，多媒体艺术，互动艺术可以真正地让艺术以非逻辑、非理性的面目出现。
老费推荐的网站m9ndfukc.com从web art的角度讲就彻底了许多，其网站的作者antiorp被姚大钧称为网络黑客艺术家（www.sinologic.com\aesthetics\webthing\column.html），像附体在网络上的鬼魂，其实验涉及网络的方方面面，莫名其妙的网页玩笑经常会把没有经验的访问者搞得手足无措，他对网络可能性的探索已经超越了现有的技术和概念环境。
但是我还是高兴于论坛上终于有了探讨web art的帖子。网络搞得大家心痒难耐，艺术家们也好像一时间失去了起码的判断能力，把网上美术馆认为是网络艺术，把艺术家的个人主页认为是网络艺术，把漂亮的设计网站认为是网络艺术，把配上摇滚乐的flash动画认为是网络艺术……
到底什么是web art呢？让我们平心静气地讨论…… |
| |
| 发表评论 |
|
|
|
