评选文化偶像　媒体的集体作秀？

冯磊

　　一些媒体正在搞“二十世纪十大文化偶像评选”活动。我感觉，这又是一次新的炒作行动，对于我们的生活毫无益处，更不要说对中国当代文化有什么影响了。

　　首先，是关于“偶像”这个概念的定位，什么样的人才能被称为偶像？这个问题首先就值得考虑。从本次活动的动机来看，以上媒体是受到美国《男人》、《传记》的影响与启发，因为在之前不久，美国的这两家杂志刚刚举行过“美国人心目中的十大文化偶像”评选活动。这两家刊物在美国影响大小我们不得而知，但是，正是他们的活动给了我们的媒体以启示，决心也搞这么一个活动，表示我们中国也有类似的文化偶像，而不是一个没有一点文化水平的国家。

　　在评选说明中，举办者说：“美国毕竟只是一个仅有200多年历史的年轻国家，从这短短200年历史中选出人们所公认的代表人物尚称容易，而对于有着五千年悠久绵长历史的中国来说，青史人物实在是不胜枚举。近百年间，英雄豪杰之士更是趁时而起，各领风骚。”

　　实际上，这段话是另有下文的：论文化，我们比美国人要久远得多，因为我们国家的文明历史要长一些，我们的文化肯定比美国要先进许多—一方面邯郸学步，另一方面又喋喋不休：我们的老子比你们的强多了！

　　再看看提出的60名所谓“文化偶像”，从以上媒体所开列出的名单可以看出，港台歌星、体育明星、言情、武侠小说作家占了相当大的比例，即使这些人的影响与贡献真的可以让人刮目相看的话，敢问这些媒体，大众凭什么按照你们所圈定的人进行选择？

　　一个如此严肃的话题却由完全具有商业背景的几个媒体来操持，使得这次评选的严肃性大打折扣。而把二十世纪整整100年的文化梳理如此处理，实际上暴露了这个时代对于文化的随意和无情。

　　所以，这次所谓的偶像评选一出炉，就惹来无数的非议和批评，正如一些网友所说，不过是一次媒体的集体作秀罢了。