|
政协委员提出：全景画馆有损龟山风貌，应予取缔
在1月10日开幕的武汉市政协会议上，由著名作家、全国人大代表、武汉市政协委员池莉，全国人大代表、武汉市政协委员、武汉市建筑设计院副院长郭粤梅联合向武汉市政协提交的《关于取缔龟山武赤壁画馆的提案》引发争议。该提案对碉堡形建筑———三国赤壁之战全景画馆提出质疑，要求严格取缔。两位委员称，该建筑体量过大，有损龟山风貌，有害城市景观，有悖《武汉市总体规划》的规定。
池莉在接受记者电话采访时说，近两三年来，她不断接到市民来信，对这座建筑提出严肃批评，认为这是武汉城市建设中最大的败笔之一。此后，她又多次实地走访，也有相同感觉。龟山是武汉市的一座宝山，古曲《高山流水》相传始作于此；龟山在某种程度上代表了武汉的人文精神，武汉人对其怀着神圣的情感。
主创人员申诉
全景画获业内高度评价
许多人认为，这座全景馆雄居龟山之上，想必一定会有丰厚的经济回报。但事实上，赤壁之战全景画馆一直都在亏损。记者查询到的资料表明，去年“五一”黄金周期间，这里仅接待游客150多人次；而据武汉市园林局统计，一江之隔、门票价格同为30元的黄鹤楼却吸引了9.75万人踏访。
对于全景馆门可罗雀的现状，全景画作者之一许荣初提出不同观点，认为这是由于全景馆的宣传、管理等不善引起的。这幅作品的主创人员在去年12月26日提交了一份有关《赤壁之战》的申诉材料，列举了世界全景画界对这幅作品的评价：《赤壁之战》全景画的体量和气势在世界上只有位于埃及开罗的《阿拉伯以色列战争》全景画（完成于1988年）可与之相比。为此，2001年10月，世界全景画学会理事会七位常委在主席G·Streicher博士（德国）的带领下专程参观了这幅作品，认为其艺术水平世界一流。
画馆是去是留
请求政府对此事予以关注
许荣初坦诚地说，关于此馆该不该建的争论，在全景画馆还没建起来的1996年就已有过。现在这幅全景画已经花费许多人的心血和政府的财力修建起来，且作为中国全景画发展的一个里程碑式的作品被记录下来，将它毁掉不是一个理智的办法。
中国壁画学会副会长张世彦强调说，艺术和建设的矛盾是壁画艺术面临的一个最重要问题。“这幅《赤壁之战》堪称是中国壁画史的扛鼎之作。长期以来，壁画创作始终处于‘补壁’的从属地位，没有在城市规划和建筑设计中得到全面考虑，一些优秀作品在城市更新或者建筑的二次装修时被毁坏。使用单位在根本不通知作者的情况下，在建筑装修过程中，让壁画与沙发、窗帘等一起，被推土机和铲子像铲墙皮一样地拆掉，最终变成一堆没用的垃圾。”
张世彦说，中国壁画学会日前请求政府对此事给予关注。池莉表示，政府正在以积极的态度介入此事。事件的结果如何，争议双方都希望有一个满意的答案。
转载自：人民网
|
